Чем отличаются либералы от коммунистов на постсоветском пространстве?
Да ничем. Абсолютно.
Более того - это одни и те же люди, которые до 1986 года были партийными функционерами и комсомольскими активистами, а после 1986 стали кооператорами, приватизаторами и олигархами.
Вспомните, кто руководил анти-коммунистической революцией во второй половине восьмидесятых прошлого века, кто шел в первых рядах митингующих.
Помните генерала КГБ Олега Калугина, следователей генпрокуратуры Гдляна и Иванова? А Александра Яковлева и Юрия Лужкова?
Да ничем. Абсолютно.
Более того - это одни и те же люди, которые до 1986 года были партийными функционерами и комсомольскими активистами, а после 1986 стали кооператорами, приватизаторами и олигархами.
Вспомните, кто руководил анти-коммунистической революцией во второй половине восьмидесятых прошлого века, кто шел в первых рядах митингующих.
Помните генерала КГБ Олега Калугина, следователей генпрокуратуры Гдляна и Иванова? А Александра Яковлева и Юрия Лужкова?
То есть, ничего абсолютно не изменилось: во власти всё те же, что и раньше, только поколения сменяют друг друга.
Ну есть, конечно, во власти и какой-то процент потомков раскулаченных, петлюровцев, власовцев и даже дворян.
Но процент их по отношению к бывшим-настоящим коммунистам такой же, каким был процент диссидентов в СССР по отношению к членам КПСС.
А тем, кто при власти и благосостоянии откровенно плевать на либеральную идеологию и вообще любую идеологию точно так же, как было плевать до этого на коммунистическую.
Люди, которые сегодня ругают коммунистов наверное не замечают, как ведут себя по отношению к инакомыслящим.
Высмеивая коммунистические культы и марксистскую идеологию, либералы поклоняются рыночной теории точно так же, как поклонялись их прпдедушки и дедушки работам классиков марксизма.
Так называемые либералы позиционируют себя как людей продвинутых и успешных, а коммунистов изображают отсталыми неудачниками.
Те же, кто позиционируют себя как коммунисты, напирают на свою преданность идеалам, неподкупность, а своих оппонентов изображают как хапуг, лжецов... в общем, негодяев.
Но соль заключается в том, что единственным критерием на пост-советском пространстве является то, что удалось или не удалось урвать каждому во время дележа страны.
Это сейчас многие возмущаются уничтожением промышленности, сосредоточением богатств с траны в руках узкой группы элит("Долой диктатуру КПСС!"), а почему молчали тогда, в 1991?
А здесь нет никакого секрета - передали народу в личную собственность квартиры, дома, дачи и народ принял всё: развал страны, нетрезвость власти и много всего другого, что сегодня вызывает у простых людей возмущение.
Но это не вина людей.
Их так воспитали. Вернее, в них воспитали прежде всего презрение к труду. Потому что импортные тряпки и обувь стоили больше, чем зарплата обычного труженника.
Потому что мечтой многих была отдельная квартира. Не в смысле квартира не в комуналке, а квартира для каждой отдельной семьи, а не для трёх поколений в двух-трех комнатах.
И поэтому уже в семидесятые годы прошлого века никто не верил съездам КПСС, точно так же, как сегодня мало кто верит съездам преемников КПСС.
Люди всё те же, как сказал классик.
Из комментариев...
А как быть с молодыми коммунистами и либералами? Те кто не застал СССР в дееспособности возрасте. Тоже нет разницы?
*************