Все будет хорошо, если хорошо подумать

Самые необычные, неожиданные и очаровательные помеси собак, о которых вы могли не знать. Если вы подумываете о том, чтобы завести домашнего питомца, возможно, в этом списке вы найдёте симпатичную помесь, которая придётся вам по душе. Собаки смешанных пород являются не только красивыми, но и имеют меньше проблем со здоровьем.




( Collapse )

via

Таким образом, курятник в Страсбурге окажется перед дилеммой. Признать полномочия Поклонской - значит, де факто признать, что Крым наш. Не признать - дать отличный повод России громко хлопнуть дверью и послать эту евробогадельню куда подальше, в том числе в вопросе финансирования.



МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила, что при работе в Госдуме хотела бы налаживать взаимоотношения с соотечественниками из стран СНГ.

( Collapse )

Когда сингапурский фотограф Арам Пэн собирался в поездку по Северной Корее, то ожидал увидеть крайне унылые, депрессивные городские пейзажи с очень печальными затюканными людьми, которых он регулярно видел в документальных фильмах BBC.

«Мне всегда хотелось увидеть Северную Корею своими глазами, — признаётся Пэн. — Пока нам доступно больше снимков из космоса, чем из этой страны. В 2012 году я стал посылать электронные письма с просьбами позволить мне посетить Северную Корею. Все эти письма открыты и каждый может прочитать их в сети. В конце концов мне ответили и прислали приглашение. Так я оказался в этой стране. Попасть сюда оказалось намного проще, чем я думал». Увиденное воочию оказалось совсем не похоже на то, что рисовало фотографу его воображение.

Внутри коммунистического анклава в 2013 году Пэн обнаружил оживленные рынки, мужчин и женщин, отдыхающих в аквапарках (которые, кстати, выглядят вполне по-западному) и многие-многие километры полей с созревающим урожаем.

Пэн говорит, что на всём пути следования его сопровождали, но в передвижениях не ограничивали, поэтому он уверен, что увидел страну более-менее такой, какая она есть. «Если бы то, что я увидел, оказалось бы фальсификацией и приукрашенной декорацией, это означало бы прекрасную организацию местной жизни, намного более высокую, чем в известных мне развитых странах».



( Collapse )


Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

via

В прошлом цикле из трёх статей (первая, вторая, третья) я рассказал о Генплане реконструкции Москвы 1935 года. Сегодня продолжу рассказ о том, из чего складывалось весьма своеобразное и очень интересное направление в советской архитектуре, получившей название «сталинский ампир».

Как помнят читатели предыдущих статей, Генплан реконструкции Москвы был рассчитан на десять лет – период с 1935 по 1945 год. Однако война помешала воплотить его в жизнь полностью. Однако даже если бы не было войны, в процессе реализации этот план неминуемо подвергся бы корректировке. И не только плане реконструкции Москвы. Это естественный процесс – жизнь вносит свои корректировки и не все проекты, красивые на бумаге, затем воплощаются в камне и железобетоне. Сегодня я предлагаю вашему вниманию некоторые проекты, которые так и остались проектами. Правда из сталинской Москвы мы перенесёмся в сталинский Ленинград.

Это дипломные проекты архитектурного факультета Академии художеств 1936 года. Дипломантам были даны три программных задания: Дворец Молодёжи, доки и планировка Володарского района в Ленинграде. Задания (и предоставленные проекты) конечно испытывают на себе некоторое влияние гигантомании, свойственное той эпохе. И с архитектурной точки зрения к проектам есть за что придраться. Например, как писал один из рецензентов: «В угоду фасаду совершенно не считаются с рациональным решением плана», «разорвана органическая связь между планом и фасадом», «детали не подчинены основной идее сооружения» и т.д.

Всё это так. Но сегодня на эти проекты интересно смотреть, чтобы понять, какой хотела видеть страну и свои города советская молодёжь второй половины 1930-х. Несколько наивно и романтично – как мы видим, зная всю историю страны после создания этих проектов. И тем не менее очень величественно. Эти пышные проекты 1936 года – страдающие, как я сказал, гигантоманией – не имеют ничего общего с мишурной и бессмысленной гигантоманией современности, выразившейся, скажем, в комплексе Москва-Сити.

На мой взгляд разница принципиальная – проекты 1936 года ориентированы на Человека. Москва-Сити – на человечков.

Впрочем, не буду увлекаться отвлечённым философствованием и предлагаю просто посмотреть на эти крайне интересные проекты общественных и промышленных зданий 1936 года (все фото кликабельны).

( Collapse )

Оригинал взят у timgud в Пауэр не дала ответа в ООН насчёт ИГИЛ. Кто-то даст?